|
|
EDIÇÃO #242 • 17/09/2026 • THEDROPS.COM.BR |
|
|
|
| |
Boa tarde, Dropper! |
Na coluna Ferrou de hoje: enquanto os responsáveis pelo desenvolvimento da IA pedem a imposição de freios, o presidente americano responde chamando isso de uma “teoria da conspiração doentia". |
No AiDrops de hoje, repetindo a palavra IA trocentas vezes: |
• Jev: a maior revolução desde o OpenClaw?
• Implementação: o playbook da Microsoft
• Trending: o anti-notetaker
• ChatGPT: seis formas de sair da linha
• IA por aí: Anthropic, Google, Meta e mais... |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
AI DEVELOPMENT |
A maior revolução desde o OpenClaw? |
TL;DR: A Typesafe criou o Jev, um modelo que não escreve respostas, mas julga o que deve ser respondido. A promessa? Reduzir o custo corporativo e tomar decisões melhores. |
|
|
Enquanto quase todo modelo de IA que surgiu nos últimos anos prometia dar respostas ou realizar tarefas, um ex-pesquisador da OpenAI decidiu criar um cujo o trabalho é julgar. |
"Me explica como se eu fosse uma criança, Drop?" A TypeSafe e o seu novo modelo Jev respondem perguntas pré-definidas dentro de um fluxo e apontam qual a confiança em cada resposta, como A, B ou C. O código ou o agente usa o julgamento do Jev para decidir o que executar. |
Por exemplo, num atendimento: |
O cliente escreve: “Fui cobrado duas vezes e quero meu dinheiro de volta.” O Jev retorna algo como: categoria: cobrança (97%), reembolso: sim (91%), urgência: 8/10. O agente/sistema decide: encaminhar ao financeiro, abrir prioridade alta, executar ou chamar um humano.
|
Segundo o founder Diogo Almeida: "É mais parecido com um banco de dados do que com um colega de trabalho." |
O nome do modelo não é acidente. Jev é uma referência ao Paradoxo de Jevons, que diz que quanto mais barato algo fica, mais ele é usado. E o Jev é bem barato: |
Custa US$ 42 por bilhão de tokens de entrada (tarifa 238x menor que a do Claude Fable 5.1)… e a saída é no 0800. E ainda responde em 70 a 500 milissegundos, entre 40x e 200x mais rápido que os LLMs de hoje. Ele recebe dados do sistema e devolve respostas diretas, como escolhas, notas ou probabilidades. A promessa é não alucinar porque só escolhe entre opções pré-definidas. O Jev é feito para ser consumido por código, e não por humanos.
|
Em resumo: |
|
|
A proposta do Jev não é chegar para competir com ChatGPT ou Claude, mas adicionar uma nova camada corporativa de confiança no stack de IA, ao eliminar etapas que faziam o boleto aumentar envolvem um volume gigantesco de julgamento repetitivo: revisão de fraude, roteamento de lead, alerta de segurança, moderação, decisão de estoque, etc.. |
PS1: o founder Diogo Almeida ostenta um top 30 de League of Legends e top 2 em Hearthstone na América do Norte.
PS2: se ainda ficou difícil de entender, não se culpe, é complexo e realmente é pra quem trabalha em desenvolvimento corp. Mas já desenharam para você. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
| |
IA POR AÍ |
→ Meta lançou os planos pagos do Meta One por preços que vão de R$ 7 a R$ 1.999, com planos para uso de agentes e funções de IA para negócios. |
→ Google anunciou os modelos Gemini 3.8 Live e Gemini 3.8 Live Extended Thinking, com funções de diálogo em tempo real para colaborar e executar tarefas complexas por voz. |
→ Odyssey atualizou o modelo de mundo Odyssey 3 com capacidades para controlar robôs, carros autônomos, jogos e drones. |
→ Anthropic juntou o Claude Chat e o Claude Cowork numa aba só. Agora o próprio modelo decide qual a melhor ferramenta para cada tarefa. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
| |
DROPPED BY LOCAWEB |
Você criou um app incrível no Claude Code. E agora, como colocar em produção? |
|
|
A busca por "o que é vibe coding?" cresceu 313% no último ano. O uso de IAs para gerar código explodiu e quebrou a primeira barreira do desenvolvimento. Mas pouco se fala sobre o passo seguinte: fazer o deploy e manter a aplicação rodando com estabilidade. |
Cofounder 🧠 conecta o seu agente de IA (Cursor, Claude Code, Codex etc.) direto à infraestrutura IaaS da Locaweb, e permite provisionar, publicar e escalar o seu app em nuvem brasileira de forma simples. Da ideia à produção, no ritmo de uma conversa. |
|
|
100% open source e focado na experiência do dev. O Cofounder integra seu agente à Locaweb Cloud, garantindo alta performance, baixa latência e previsibilidade financeira em reais. |
👉 Teste o ambiente aqui e coloque seu app no ar em minutos. |
** Dados: Locaweb, 2026 Vibe coding: dúvidas e ferramentas mais buscadas no Brasil* |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
| |
AUTOMAÇÃO & IA |
O que a Microsoft aprendeu com os próprios erros? |
TL;DR: A bigtech lançou um playbook para empresas não repetirem os erros dela na implementação de IA. |
|
|
O "Becoming a Frontier Firm - Our Frontier Playbook" é um playbook de 44 páginas para empresas que estão tentando fazer a transição para IA, construído em cima de mais de 100 casos internos de transformação com IA dentro da própria Microsoft. |
O erro principal? A Microsoft diz que tratou IA como software tradicional no início, com o fluxo de implantar ferramenta, treinar time, medir adoção. E descobriu que acesso e uso não geravam impacto de negócio sozinhos. |
A solução? mapear o processo ponta a ponta, remover aprovação e handoff desnecessário. Criar base de dado compartilhada, definir dono multifuncional e só então introduzir agente. Eles cunharam de “Lean before Agents”, mas poderia ser o Back-to-basics. |
Dois cases internos ilustram a lição pra quem for aplicar: |
Supply chain: 111 agentes especializados, implantados só depois de simplificar o processo primeiro. Resultado: tempo médio de ciclo caiu até 75% (de ~10 dias úteis pra menos de 2,5), e investigação de mudança de demanda que levava 5-7 dias agora sai em horas. Copilot Cowork: time de nove pessoas isolado num sandbox, trabalhando com especificação, avaliação e contexto compartilhado em vez de escrever código direto. 18.600 commits, 9,3 milhões de linhas, primeiro lançamento em 35 dias.
|
O conselho final? "Seja agnóstico de plataforma". Pode parecer contraintuitivo, ainda mais vindo de quem vende plataforma de IA, mas a Microsoft sabe, você sabe, eles estão pra trás na corrida dos modelos a vantagem competitiva se cria no contexto institucional e na orquestração, não no modelo de fronteira que roda por baixo. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
| |
TRENDING |
O anti-notetaker invadindo sua reunião |
Quem ainda faz ata para reuniões não sabe o tamanho do mercado dos notetakers ou então não gosta de ver suas chamadas sendo dominadas por bots. Se você é do segundo grupo, vai adorar saber o que a Deveillance lançou.
Kalypta, o primeiro app que promete bloquear notetakers de IA dentro de uma reunião. |
Como? A ferramenta roda um modelo local no dispositivo do usuário, remodelando o áudio em tempo real. Em média, o Kalypta impede que 2 a cada 3 palavras sejam transcritas corretamente pela IA, sendo que a fala continua clara para ouvidos humanos. |
A tese é uma evolução do Spectre I, dispositivo de hardware da mesma empresa que bloqueia microfone. Segundo a própria founder: "vivemos na era da tecnologia ambiente e perdemos a visão e a autonomia sobre onde a IA está ativa nas nossas vidas". O que a Deveillance promete é devolver essa escolha ao usuário. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
| |
SEGURANÇA |
Seis formas de sair da linha, estrelando ChatGPT |
TL;DR: A OpenAI divulgou mais seis casos em que os seus modelos estão desalinhados com as diretrizes da empresa. |
|
|
A OpenAI divulgou nesta semana que identificou mais seis “maus comportamentos” dos seus modelos de IA nos últimos seis meses. E avisou que a partir de agora vai expor tudo isso regularmente. |
O novo processo de divulgação tem três trilhas de investigação:
1) "Pronto pra divulgar" (casos já apurados)
2) "Investigação menor" (precisa de mais apuração técnica) e
3) "Investigação maior" ou slow track (casos complexos, geralmente envolvendo terceiro, como o caso do hack da Hugging Face). |
|
|
Qualquer funcionário da OpenAI pode sinalizar um exemplo de desalinhamento pro time de segurança investigar, com prazo definido em cada etapa. Divergência sobre divulgar ou não vai parar no Safety Advisory Group. |
Junto a este aviso, a OpenAI revelou com mais detalhes como os seus modelos andam "saindo da linha", fazendo questão de dizer que são exemplos individuais: |
Caso 1) Um modelo ainda não lançado inseriu instruções em 27 resumos de tarefa, incluindo instrução pra ignorar suas próprias restrições. Caso 2) Durante o treino do GPT-5.6 Sol, outras instâncias escreveram instruções pra esconder erro ou inventar dado que faltava. Caso 3) Um modelo achou uma chave API, usou sem autorização e, quando mesmo assim não conseguiu o dado pedido, fabricou o número e apresentou como se fosse real. Caso 4) Um agente subiu um arquivo local (correto) pra internet só pra poder citá-lo como fonte de navegador - sem avisar o usuário. Caso 5) Modelos usaram um repositório interno como mural de recados entre si, e agentes colaborando entre si usaram hospedagem pública de arquivos pra trocar dados que deviam ficar locais. Caso 6) Esses casos se somam ao episódio de sondagem de conta na Hugging Face (maio, antes do hack de fato) e a duas fugas de sandbox no Codex, já divulgadas anteriormente.
|
O padrão é conhecido: os modelos querem cumprir tarefas e entregar resultado para quem as pediu, mas ainda falta entender que as regras para chegar lá são importantes. O próprio framework da OpenAI reconhece que não tem controle disso ainda e diz que a indústria "não resolveu alinhamento e monitoramento o suficiente para continuar escalando na velocidade máxima por muito mais tempo". |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
| |
DROPPED BY REPLIT |
Sua ideia não precisa falar inglês para virar código |
Se a sua ideia é boa, o idioma não deveria ser o que te impede de construí-la. Por isso, o Replit agora está 100% em português do Brasil. Da interface à interação com a IA. O Brasil é o segundo país do mundo a receber uma experiência completamente localizada da plataforma. |
Acesse o Replit e comece grátis → |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
| |
AI LIKE A PRO |
Novidades de ferramentas, agentes, prompts e skills para você usar |
→ Ferramenta: o VideoClaw transforma prompts e materiais brutos em vídeo editado, com clipes, voz, legenda, música e motion. |
→ Agente: Technical Writer cria, melhora e mantém documentação técnica - referência de API, guia de usuário, documentação de SDK e guia de introdução. |
→ Skill: iHermes transforma o iMessage numa caixa de entrada do Hermes Agent, repassando tarefas entre apps e lembrando de contextos. |
Como você tem utilizado AI? Nos responda este e-mail com um workflow ou caso de uso. Quem sabe você não aparece por aqui. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
| |
DROP LIKE IT'S HOT |
[para nerdear] uma explicação técnica de como o Jev funciona por baixo dos panos. |
[para ouvir] por que Jensen Huang não quer discussões políticas dentro da Nvidia. |
[para assistir] o trailer final de Odysseus: The Fall, um filme 100% criado com o King. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
| |
QUIZ: Qual é a imagem gerada por IA |
 |
Imagem 1 |
|
 |
Imagem 2 |
|
|
Qual imagem foi gerada pora IA? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
